Los blogs en la Biblioteca 2.0
15 de diciembre, 2007 por Catuxa
Una faringitis y un trancazo de aupa es el motivo de mi retraso en contar detalles de la mesa redonda de Blogs en la Biblioteca 2.0 del III Foro de Especialistas en Información y Documentación de Andalucía, en la que participé junto a grandes bloggers bibliodocumentales, contando mi experiencia personal: El bibliotecario 2.0 de gestor de información a creador de contenidos.
Jorge Serrano-Cobos fue el encargado de medir nuestros tiempos y organizar nuestras intervenciones, una tarea que desde hacía meses fue preparando entre correo y correo con todos los participantes; Jorge ejerció de moderador, pero sin duda fue mucho más que eso y tenía mucho que contarnos, y una vez más fue una de las estrellas de la jornada, junto a José Antonio Merlo (a quién seguro que le invitaran a la inauguración de su club de fans, porque doy fé de que se le avalanchaban por Sevilla…) y Dídac Margaix (que dejó a todos boquiabiertos y ávidos de más biblioteca 2.0).
Rompió el fuego Álvaro Cabezas Clavijo con una intervención muy personal (contándonos su experiencia como blogger y qué le ha aportado a su formación y profesión el mantenimiento de su blog) y muy profesional (con la primicia del estudio bibliométrico que junto Daniel Torres y Emilio Delgado, investigadores también de la UGR acaba de publicar). De su exposición comparto especialmente su visión del blog como herramienta de autoformación y la gran visibilidad que puede llegar a otorgar dentro de la comunidad profesional. Las conclusiones de su estudio bibliométrico merecen un post aparte.
Miguel Calvillo Jurado, actuó como representante del uso de los blogs en el entorno educativo, con una intervención donde explicó el uso de los blogs para fines docentes y culturales, me impresionó su visión de estas herramientas y de todo lo que rodea a la Web 2.0. por la claridad con la que expuso sus ideas y lo que todas estas tecnologías están suponiendo en nuestro día a día. Miguel enunció tres aspectos claves por los que los profesionales de la información deberíamos interesarnos por los blogs:
- el blog como pilar de la biblioteca, nexo de union, entre biblioteca y usuarios, con una acertada metáfora para diferenciar la misión de una web oficial y un blog; la web de una biblioteca (webtacto), mientras que los blogs (blogtacto)
- el blog como publicidad, los blogs no enumeran los servicios del centro de información, sino que los aproxima a los usuarios con comentarios, imágenes e información continúa y actualizada que permite la retroalimentacion
- el blog como dosificador, la información llega en un flujo contínuo, por medio de pequeñas dosis (feeds) que llegan a crear adicción, blogadicción
Además de su visión de los feeds como dosis diarias que calman el ansia del blogadicto (con lo que me siento muy identificada), los problemas o puntos negros que Miguel asegura que presentan los blogs me parecen aspectos muy interesantes a tener en cuenta a la hora de lanzarse a la blogosfera y que son además verdades como puños que como bibliobloger he sentido en mis carnes:
- Panorama desolador, no hay bibliotecarios dispuestos a mantenerlos
- Los blogs son incómodos, crean conflictos con el poder y con los compañeros
Nieves González, siguiendo la tónica de Miguel Calvillo planteó su visión de los blogs en blanco y negro estableciendo un auténtico decálogo sobre blogs corporativos, con sus pros y contras, desde la propia experiencia de implementacion y desarrollo de estas herramientas en la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. Nievés tocó también el tema del blog como adicción (poniendo de manifiesto que es una adicta más!) y habló de la cruda realidad que todo biblioblog sufre: gran aceptación de los contenidos publicados por parte de toda la comunidad bibliotecaria pero una bajísima participación y uso de la opción de los comentarios para dejar sus impresiones.
Dadas los cientos de dudas que los profesionales de la información tienen ante la irrupción de la Web 2.0 y el mantenimiento de un blog corporativo, contar con la experiencia de Nieves fue todo un lujazo.
La mesa terminó con mi intervención de la que ya posteé hace unos días, y así comenzó el debate iniciado por Pedro Hípola que entre flores y tirones de orejas planteó algunos pros y contras de la actividad blogger, reconociendo la importancia que los blogs otorgan a la carrera profesional (el blog como la mejor entrevista de trabajo) pero tachando a los bloggers de poco agradecidos en relación a la oportunidad que Fesabid nos dió para romper el cierto estancamiento de blogs en los últimos tiempos.
Otra de las preguntas desde el público se centró en cómo aplicar las herramientas 2.0 en una biblioteca, y en cómo pasar de una biblioteca tradicional a una biblioteca 2.0, dudas que ponen de manifiesto el interés entre los profesionales por innovar y adaptar los servicios a los nuevos tiempos.
Agradezco especialmente a la organización su invitación para ser parte del evento, del que me traigo un puñado de buenos momentos y momentazos, y la oportunidad de conocer a otros profesionales del gremio y constatar que las nuevas generaciones de documentalistas vienen pegando fuerza y con ganas de blogs y más!
A continuación podréis encontrar más comentarios y crónicas de la jornada:
- Docu ¿qué? – Fígaro se quita la careta
- Dospuntocero – Presentación III Foro de la AAD
- Biblioblog – Foro de profesionales en Sevilla
- Documentame – Ya pasó…
- Documentacion – post con la etiqueta AAD
- Bibliotecarios 2.0 – post con la etiqueta AAD
- No sólo libros – Cuestiones sobre la mesa
- Deakialli – post con la etiqueta AAD
- Y las fotos en flickr
tachando a los bloggers de poco agradecidos en relación a la oportunidad que Fesabid nos dió para romper el cierto estancamiento de blogs en los últimos tiempos.
MSLGR
Javier, pues a mi también me ha llamado la atención esa afirmación (doy por hecho que es textual).
Yo no asistí a ese Fesabid, pero por las crónicas que leí sobre la sesión de blogs, mi impresión era justamente la contraria.
Hola a todos.
Os explico un poco lo que comenté en Sevilla
En mayo de este año, en un interesantísimo post, Alvaro Cabezas se preguntaba: “¿Se han estancado los blogs documentales?”
Alvaro concluía: “podemos afirmar que, efectivamente, hay no sólo un estancamiento en nuestros blogs sino también un retroceso”.
Ese mismo mes, gracias a una iniciativa de Jorge Serrano, miembro del Comité Científico de las Jornadas de FESABID, y gracias a otras personas, muchos blogueros pudieron encontrarse “presencialmente” en una fantástica actividad que tuvo lugar en Santiago de Compostela.
Ese encuentro supuso, y me alegro, un importante reimpulso a vuestro trabajo. En las semanas siguientes, casi todos los posts de los blogs documentales contenían la palabra “fesabid”.
Las crónicas que se publicaron en los blogs incidieron en que la sala que el Comité Científico asignó a esa actividad era muy pequeña (y la verdad es que era muy pequeña). Pero casi nadie agradeció suficientemente su trabajo ni a Jorge ni al resto del Comité Científico:
http://www.fesabid.org/santiago2007/comite-cientifico.php
Fijaos lo que acaba de comentar Yusef: “Yo no asistí a ese Fesabid, pero por las crónicas que leí sobre la sesión de blogs, mi impresión era justamente la contraria”.
Yusef refleja la imagen que dieron las crónicas. Por esa imagen hace un par de semanas comenté en Sevilla: “blogueros, procurad no contagiaros de los tics de los periodistas”.
El jefe de un servicio de documentación me explicó hace tiempo: “la prensa no agradece”. Os contaré esa historia con detalle más adelante…
En Sevilla además estuve alabando largo y tendido a los blogs de documentación que mantenéis algunos de vosotros con gran nivel. Conservo el guión de mi intervención oral. Lo voy a transcribir y os lo haré llegar. Espero que no se os suba mucho el ego.
Muchas gracias por vuestro trabajo y un abrazo
Pedro
Supongo que lo que pasa no es que seais (seamos) desagradecidos, es que tenemos los propios códigos de agradecimiento como poner un enlace, dejar un comentario, dedicar un post, etc.
gracias por estos muy buenos resumenes y comentarios, con ellos los que no podemos asistir casi vivimos los eventos,
siempre nos das ejemplo de conocimiento y pasion por la profesion. Un saludo
Si las crónicas sobre Fesabid fueron negativas es que lo fueron. Ahora resulta que a los bloggers les dio también por ser “prensa canallesca”. ¡Qué falta de seriedad! ¡No se pueden tergiversar las cosas!
La Junta de Fesabid, en una decisión de última hora juzgada como absurda y despótica por el Comité Científico de las Jornadas, prohibió a Jorge Serrano Cobos poner en marcha un blog de las Jornadas. Ese blog sí hubiera sido una promoción del movimiento 2.0.
La incomprensible y arbitraria decisión, el simple “no, porque yo mando y no me da la gana” fue una de las causas –una más de las que tuvimos que aguantar los miembros del Comité Científico- del malestar.
A algunos les van las dictaduras.
Tomàs Baiget
Miembro del Comité Científico de las Jornadas Fesabid de Santiago de Compostela