Deakialli DocuMental

Recibo un correo de Martin Moreno con un inquietante pero tentador asunto ¿compartimos las busquedas? y me cuenta que Eurekster, ha dejado de estar en fase beta, y plasma sus primeras impresiones en su blog:

La verdad es que tengo la misma impresión que tuve en 1999, cuando probé Google por primera vez: creo que esto puede ser importante. Y es que cambia el concepto de búsqueda, porque los resultados se van refinando en función de las preferencias de las “redes de contacto”. Esto ya dió mucho que hablar hace algo más de un año, cuando se comenzó a hablar del servicio, porque podía suponer una vulneración de la intimidad.

Eurekster es lo que se conoce como un Social Search Engine, una aplicación de las FOAF y redes sociales en los resultados de las búsquedas. Aprende de nuestras preferencias de búsqueda ayudando en las consultas de nuestros amigos con similares intereses, bajo el lema “los resultados que fueron buenos para mi, tambien lo son para ti que tienes mis inquietudes”.

El temor a la invasión de privacidad está de nuevo patente, que mis amigos sepan en todo momento que búsquedas realizo y que resultados visito, sin duda frena la idea de compartir y hacer un uso colaborativo de estas.

FOAF, redes sociales, compartir recursos, recuperar documentos basados en el criterio de la mayoria…quizá sólo le falte la posibilidad de añadir comentarios o tags a los resultados que visitamos y estemos de nuevo hablando de productos basados en la colaboracion social… folksonomia, gentonomia…

“La habilidad de encontrar cosas fácilmente no está limitada al contenido. Tampoco está limitada al web. Ésta habilidad es parte integral del diseño de sistemas que ayudan a las personas a encontrar lo que necesitan.”

Peter Morville, (coautor de Information Architecture for the World Wide Web) en The Age of Findability, Boxes and Arrows

Ferran reseña en Autocomunicación de masas un excelente artículo del sociólogo catalán Manuel Castells* publicado en La Vanguardia (subscripción gratuita).

Castells reflexiona sobre el cambio que se percibe en los sistemas de comunicación, cambio del que somos creadores y consumidores, y que ha revolucionado el mundo de la información:

[...] Ese mundo unidireccional de comunicación de masas está siendo puesto en cuestión por el desarrollo simultáneo de una cultura de la libertad individual y de las tecnologías de comunicación digital [...] La gente se está montando sus propios sistemas de información y de comunicación y en ese proceso se van generando nuevas formas de relación mediática y nuevas oportunidades empresariales.

Y señala como un buen intrumento de comunicación, el blog, mediante el cual, cualquier persona en cualquier lugar del mundo, puede comunicar e informar a una audiencia entre 1 y 800 millones de personas:

Cada blog es una entrada al universo de la red a partir de la experiencia de quién lo publica [...] Éste es el mundo de comunicación en el que estamos entrando de la mano de los jóvenes que prefiguran el futuro en su práctica. Para bien o para mal, según quién opine. Un mundo en que igual le tendré que leer yo a usted que usted a mí. Amenos que nos leamos sólo a nosotros mismos, en una especie de autismo digital generalizado.

______________________

*Manuel Castells es autor entre otros libros de la trilogía La Era de la Información, de la que sólo me he leído La Sociedad Red, y que recomiendo fervientemente.

Se dice… se sospecha… y sobre todo ya se comenta en los foros, que MSN Search ha empezado a “congelar” algunas páginas por un tiempo como ocurre con el polémico Sandbox de Google.

¿Serán sólo rumores, o lo que hace Google, es palabra de ley?

Vía Search Engine Roundtable

Ayer hablábamos del nacimiento de dos bitacoras íntegramente dedicadas a la Folksonomia y al Tagging, ahora tenemos también Tagschema.

Esta nueva bitácora que nace partiendo de los comentarios de Tim O’Reilly,sobre la Web 2.0 “The future belongs to data“, pretende, indagar en las posibilidades y problemas que surgirán en un futuro (yo diría ya presente) cuando estemos rodeados de etiquetas (tags) por todos lados, sin el conveniente “control” o “método”. Señala la necesidad de encontrar y establecer modos de manejar y de utilizar eficientemente cantidades masivas de contenido y de etiquetas: Tagschemas

This blog is a conscious effort to stir the pot on this problem, to stimulate discussion and debate and to evolve a set of best practices for tagapp database schemas, through the collective wisdom of the ‘net.

Estaremos atentas a sus reflexiones y propuestas para la creación de modelos y esquemas…

Toda una joya de blog, toda una joya d post. Juanjo Seixas sorprende por ya haber llenado sus 40 gigas del ipod con musica…y por una interesante reflexión sobre verbos que no siempre deberían estar ligados a la información: coleccionar, consumir, olvidar…

Ya que las anotaciones en los libros se pierden si tú mismo no las recuperas, al menos siempre nos quedará el consuelo de los sistemas sociales, que pueden favorecer que le sea más fácil al “folk” encontrar lo que necesita¡

Y por ciento, verdaderas joyas en los comentarios no dejéis de leerlos.

Johann Romefort inauguró hace semanas Folksonomia,un weblog dedicado al fenómeno de la categorización social, prometiendo un análisis diario:

My daily analysis will focus on the evolution of the folksonomy phenomenon, tests of new “folksonomy”-enabled websites, social effects, new business opportunities, semantic web relationships and many more!

Esperemos que la bitácora se actualice con frecuencia, su proyecto prometía, pero de momento sólo nos ha regalado el primer post

Más reciente, aunque ya con interesantes contenidos, es el nacimiento de Tagsonomy el blog del tagging; un espacio colaborativo donde expertos en el tema de la folksonomia, el tagging, las taxonomias, control de vocabularios… plasman sus conocimientos e impresiones para aprovechamiento de la blogosfera: Clay Shirky, David Weinberger, Gene Smith, Peter Merholz, Christian Crumlish, Don Turnbull, Jon Lebkowsky, Kaliya Hamlin, Mary Hodder y Timo Hannay.

Investigando un poco en sus blogs personales, no dudo de que Tagsonomy será un excelente caldo de cultivo de algo grande… establecer las pautas para un tesauro social… solventar los problemas que alegan los detractores de estos sistemas… veremos qué pasa.

________________

Mi fuente ha sido las Watchlist de Technorati, y también se hace eco del nacimiento de Tagsonomy el Blog de Cadius

Usability and User Experience 2005, la conferencia anual de la UPA (Usability Professionals’ Association) celebrada el pasado marzo, acogió la presentación de interesantes trabajos de los que espero podamos ir teniendo acceso en poco tiempo.

Uno de los participantes, el diseñador Dirk Knemeyer ha publicado en su blog la presentación de su ponencia User Experience And The Future Of UsabilityPresenter

Knemeyer aboga por un diseño que responda a las necesidades y deseos de la gente, teniendo en cuenta su agudeza intelectual, pero tambiñen sensitiva, Design for All Five Senses:

• Vista: el que más han tenido, y tienen, en cuenta los diseñadores
• Sonido: sencillo de aplicar en los diseños
• Olor: intimamente relacionado con la memoria
• Sabor: el que menos han utilizado los diseñadores
• Tacto: el más íntimo de los sentidos

Me ha gustado mucho la claridad con que plasma conceptos como:

• User-centered design… Increased emphasis on research Trying to understand what people need and desire
• User… “A person who is interacting with a specific design.” (aunque lo considera un término deshumanizado es el aceptado por las empresas y la industria)
• Experience… “What our senses and mind perceive of the world.”
• User Experience… “An emerging field concerned with the design of anything that people experience: a website, a toy or a museum.”
• Design… “Creation in or alteration of the physical world to meet the needs and desires of people.”
• User Experience Design… “Design that intends to maximize the quality and impact of each person’s experience.”

Y me quedo con su lema: diseño para los cinco sentidos!!!

Diseñamos, una publicación en línea, bajo licencia de Creative Commons, acaba de lanzar su primer número.

Diseñamos es una revista en línea especializada en tópicos de diseño, programación y arquitectura de información. Escrita con un enfoque moderno orientado a los estándares, la accesibilidad y la usabilidad.

El número de presentación despega con los siguientes contenidos:

• Diseñamos para el Futuro por Armando Sosa


• Navegación por pestañas por Oscar Alcalá


• Relación cliente/diseñador  por Omar Mendoza


• Imágenes de Fondo por Eduardo Ochoa

Diseñamos tiene el compromiso de brindar a los diseñadores web contenidos útiles, innovadores y de alta calidad. Pero para hacerlo necesitamos colaboradores que se identifiquen con nuestra causa y quieran compartír su conocimiento con la comunidad.

[Chivatazo en (re) Descubriendo blogs de Orihuela]

Lou Rosenfeld, ha actualizado su IA roadmap y lo pone a nuestra disposición para auxiliarnos en la organización de proyectos de Arquitectura de Información.

Se trata de un diagrama que ayuda no solo a los arquitectos de información, sino también a los diseñadores y otros perfiles implicados en la AI a organizar las etapas y consecución de los planes.

Rosenfeld nos explica su estructura:

It breaks down the universe of IA design into four distinct tracks and numerous sub-tracks, and plots concrete steps within each track over time. Rather than suggesting specific phases, the Roadmap describes a continuum of actions, ranging from “Very Soon” tasks that can be performed by one or a few information architects with minimal resources to “Way Off” actions that require coordinated, funded EIA teams.

Durante semanas se habló y hablámos de la patente de Google que parecía otorgar importancia a la fecha de creación de las webs, trajo de cabeza a los SEOs.

La empresa alemana Axandra que trabaja en software de posicionamiento, ha publicado en su boletín algunos de los nuevos métodos de cálculo de relevancia que está utilizando Google para presentar su ranking de resultados:

• Google ranking secrets revealed – Part 1
• Google ranking secrets revealed – Part 2
• Google ranking secrets revealed – Part 3
• Google ranking secrets revealed – Part 4

[Via Documentación Digital]

Hasta hace relativamente poco se creía que nacíamos daltónicos y que el sentido de la vista se iba desarrollando en los meses posteriores hasta llegar a distinguir por completo las formas y colores… pues ésto no es del todo cierto:

“Es un mito que los recién nacidos son daltónicos; Pueden ver colores, aunque es algo que se va desarrollando en los meses siguientes”.

Así lo afirma la doctora Anna Franklin, del laboratorio “Surrey Baby Lab“, donde están llevando a cabo estudios con más de 250 bebés para observar que colores prefieren. Las criaturas pasan por diferentes pruebas como decidir ante una pantalla de ordenador qué tonalidad les gusta más, a base de estudiar cuál les llama más la atención.

Pero bebes que son bebes, pero no tontos, también se cansan ante los trucos de los investigadores y se aburren ante la repitición constante de los mismo colores:

“Lo que hemos encontrado es que si uno le muestra varias veces a los bebés el color azul y luego otro tono del mismo color, ellos lo tratan igual y se aburren”.
“Pero si uno les muestra un verde, se vuelven a animar y comienzan a mirar otra vez”.

Los estudios revelan una preferencia por el color azul, el rojo, el morado y el anaranjado; entre los menos preferidos por los neófitos destaca el marrón, al que directamente ignoran cuando se presenta con otros colores.

Así que ya lo sabes, si diseñas para bebes, elimina el marrón de tu paleta de colores.

_________________

Para información más seria sobre el diseño web para niños:

• Diseño web orientado a niños de Mister Hassan