Que buen sistema de búsqueda para un catálogo de libros de literatura infantil tienen en ChildrensLlibrary.org
Color de la portada, temática, tamaño del libro, rango de edad, todo por lo que un niño (y no tan niño) puede seleccionar un libro está en la pantalla principal de búsqueda en grandes botones. Además es facetada, con lo que nos gusta este sistema, por lo que puedes ir filtrando resultados hasta dar con lo que más se puede ajustar a sus preferencias.
Lo ha lanzado Dan brown a la lista del Information Architecture Institute y aunque mejorable, me parece un ejemplo de OPAC a guardar y un ejemplo más de productos con diseño y funciones para niños que últimamente están saliendo a la palestra. La cara la comenta Torres Burriel con
los moviles para niños y la cruz la saca Manuel Almeida, que habla de una buena idea, aunque con una muy poco cuidada implementación, al menos de momento, un servicio de bitacoras para niños llamada miprimerabitacora.com
Buenisimo Vane, para cuando un OPAC así en cualquiera de nuestras bibliotecas???
Es lo de siempre, las bibliotecas se han quedado atrás, no han sabido subirse al carro de las nuevas tecnologias, la famosa web 2.0, que tan bien conoce Amazon, pero luego dicen que la cultura no vende.
Un catalogo por facetas, chachi (ya va siendo hora en un opac), visual, por varios idiomas que funcionan, e incorporando eso de los colores d elas cubiertas, que según nos habia cometnado Jorge Serrano en uno de sus magistrales mensajes, parece que es un campo a tener en cuenta, cada vez más, como punto de acceso a los libros (ya no solo, el autor, titulo, etc sino que es frecuente que nos acordemos de los libros por el color de sus portadas)
Genial ejemplo de catalogo «humano», y estupendo ejemplo para niños (colores, iconos, etc), pero no nos olvidemos, en España el Opac da miedo…
Sigo probandolo…
y encima se puede acceder al contenido del libro
jeje, pues si q t gustó 🙂
no habia visto lo del visualizar el contenido, está chulo. lo unico que echo d menos es el diseño. una pena q no sea mas bonito, verdad?
pero la distribución, información y todo lo comentado está guapo. El problema es de siempre, que es complicado recopilar esos datos, porque no creo q muchas bibliotecas/librerias o lo que sean describan esa información de los libros incluidos en su catalogo.
Muchas veces no es q sea problema de la web, sino de los organismos y el trabajo de detrás. Todo será cuestión de que ante ejemplos así se animen a catalogar con más datos, a implementar servicios de tagging social facetados o sistemas de reconocimiento automatico de colores de las portadas…
pero buueeno,eso sería ya otra historia, no?
El diseño deja mucho que desear, si, pero la funcion la cumple, no queda duda.
¡¡Buenísimo!!! Mmmm debería sugerírselo a algún bibliotecario de escuela XD XD!!
Me ha encantado!!!
Hola Vanesa y Catuxa,
Si «el diseño deja mucho que desear», como decía, Catuxa, entonces NO cumple la función!
O sea, en mi opinión el diseño es muy malo, inadecuado para el «target», y, desde luego, la función no queda muy clara.
La posibilidade de «encadenar» temas de busqueda es muy complicado, xq no es intuitivo: usabilidad mala!
Los iconos son muy «trabajados», debrían ser bastante más simples y claros.
Resumen: el motor de busqueda es interesante (la tecnología funciona), pero creo que olvidaran la aportacion de un diseño correcto.
No la encuentro buenisima, la pagina… lo siento!
***
Nada que sentir! encantada de que des tu opinión.
Estoy de acuerdo contigo en que la página no cumple del todo los criterios para el publico infantil, pero me parece que su diseño es mucho más acertado que los catálogos actuales. El diseño físico de las bibliotecas suele estar muhco mas adaptado a los niños que los catalogos web, que suelen ser frios y con contenidos poco apropiado para niños.
Repito mi opinión del post. Me parece un ejemplo a seguir en cuanto a opciones de recuperacion: color, edad, etc. los opacs actuales no recogen ni la mitad de esos datos y ese es el punto fundamental. Además la facetación m parece que puede ser un sistema de navegacion muy util que ellos creo q han resuelto en parte con botones que invitan a hacer click
No tiene la clasica distribucion facetada por lineas o columnas. Esa forma de botones, sí que creo q es facil escoger y pinchar la selección. Y realmente no creo q muchos niños pasen de escoger más de una opcion (al menos los más pequeños)
COmo bien dices, tiene probelmas de usabilidad, la navegacion es mala, sobre todo la vuelta atras. Y comenten un error fundamental, yo creo, que es no poner una caja de busqueda a modo de buscador sobre los datos que tienen.
Y tendrás más fallos, perocomo digo arriba me parece un ejemplo del que aprender lo bueno (contenido), y deshacerse de los malo (diseño/algunos problemas de usabilidad).
Creo q estamos de acuerdo en lo fundamental, me he enrrollado para que explicar mejor lo que quería transmitir en el texto, que tiene features buenas, pero que no es perfecto, ni mucho menos
Un saludo
ok, vanesa, de acuerdo 😉
además mis comentários no tenian en consideración otros catálogos, ya k tampoco soy experto en el tema.
saludos
ya sabía yo q estabamos hablando d lo mismo.
bueno, encantada de tenerte por aquí,
saludines