Cover Browser es, como su propio nombre indica, un site que recopila portadas de diferentes cómics que he visto a través de El Bibliómano. Aunque lo que me ha llamado la atención no es la temática, que también, sino la peculiar forma en la que juegan con ellas.
– Su ordenación: Su portada es un índice «nubenizado», poniendo las cubiertas en hileras alfabéticas poniendo en letras más grandes las series con más portadas disponibles. Los items con subcategorías están en otro color y con unos iconos identificativos, que despliegan su contenido sólo pinchando sobre ellos. Su ventaja es que aprovecha bien el espacio y es facil de navegar sobre él.
– El juego de tagging: en su zona «laboratorio» se encuentra este juego similar a otros taggeadores de imágenes que ya habíamos comentado. Quizás la mayor diferencia respecto a otros es que no hace falta tener un compañero de juego en tiempo real y que con los resultados construyen automáticamente una nube de tags
– Pattern matching : utilizando un algoritmo de comparación de imágenes tratan de agrupar las imágenes por patrones de diseño. Aunque de momento no tienen muchas, es una idea interesante.
Y por cierto, si queréis ver portadas «bibliotecorelacionadas» podéis echar un ojo a: The simpsons Library of wisdom: Ralph Wiggum book; Library Lion; o la colección llamada «ACME Novelty Library«
POSTS RELACIONADOS:
- Tagging en fotos: Image labeler, ESP game, Peekabom
- Interrogando al buscador mediante dibujos
- Buscadores visuales: CBIR, ICBR
… Hace 2 años hablábamos de las luces y sombras del Google Print
Uff, la colección de portadas sí que es impresionante. ¡Quién tuviera tiempo para escanear las portadas de sus comics!
Estaría bien que alguien combinase las imágenes del Cover Browser con bases de datos como la de http://www.cbdb.com/, o incluso que iniciasen plataformas similares con los comics editados en España…¡por pedir que no quede!
q razón que tienes y que buen ejemplo! es justo lo contrario a esto, una base de datos superestructurada! Sólo hay q comparar la búsqueda que se puede hacer.
Supongo que la base de datos que citas es mucho mejor para personas con necesidades de búsqueda concretas y conocidas o para las búsquedas puntuales. Justo lo contrario que esto, q quizás lo que aporta es más visibilidad, desde todos los puntos de vista (del humano-ojeador y de la maquina-motor de busqueda).
Sí que estaría muy bien combinarlas sí 🙂
Que bien saben formentar la participación del «usuario» y que éste colabore y les haga parte del trabajo, y todo ello en beneficio de todos :), me encantan cosas como el Pattern matching